Greenpeace er ikke blevet klogere
Lagt på Tor, 10/07/2008 - 09:45 af Lennart Kiil
For et par år siden undrede jeg mig over det paradoksale i den modstand Greenpeace udtrykte mod ITER i Frankrig:
http://zensci.com/blog/lennart-k...
Selv nu, hvor truslen fra CO2 regnes for mere betydelig, vil Greenpeace åbenbart ikke have noget med ordet 'atom' at gøre:
http://180grader.dk/nyheder/Klim...
Det bliver efterhånden svært at tage dem seriøst.
» 
- Lennart Kiils blog
- log ind eller opret konto for at skrive kommentarer
Uden i øvrigt at skulle gøre
Uden i øvrigt at skulle gøre mig klog på Greenpeace, kan man vel ikke fortænke folk i stadig at have en vis skepsis overfor a-kraft, når man læser overskrifter som denne fra Ingeniøren: "778 milliarder kr. for at rydde op efter britisk atomkraft"?
Hvis nye a-kraftværker er meget bedre mht. dette affaldsproblem, ligger der ihvertfald en opgave mht. at få det kommunikeret ud til den brede befolkning.
Ureflekteret refleks
Ja, det er dyrt.
Det der irriterer mig ved Greenpeace er deres dogmatiske modstand - ikke deres kritik.
Vi bliver nød til at se på samtlige muligheder.