Respekt, integritet og gode relationer - ikke sex - centrale i maskulinitet

Ja, vi er vist næsten enige Lennart. Selvfølgelig har mennesket - ligesom hunde, flagermus og alle mulige andre dyr - specielle evner og tilpasninger. Min pointe er bare, at det jo ikke betyder, at disse organismer - heller ikke mennesket -ikke fuldstændigt og aldeles er dyr.

Det er måske noget pjat at gå så meget op i, men ord er jo vigtige. Når mange sikkert vil give dig ret i, at mennesket ikke kun er et dyr, er det udtryk for en - måske naturlig - antropocentrisk lyst til at se mennesket som noget særligt og væsensforskelligt fra andre dyr. Efter min mening giver denne tankegang et fordrejet billede af os mennesker og vores relation til resten af naturen, og derfor bør den undgås.

Det handler altså ikke om at underkende menneskets egenskaber og evner, som selvfølgelig er noget særligt, men blot om at erkende, at vi er et produkt af og en integreret del af naturen.

"Et menneske er ikke kun et dyr."

Vrøvl! Selvfølgelig er mennesket da et dyr. At vi har nogle specielle egenskaber eller evner betyder da ikke, at vi ikke er dyr eller, at vi er "mere" end dyr. Det betyder bare, at vi er dyr med nogle specielle egenskaber eller evner.

Det er klart, at mange mennesker ikke inkluderer mennesket i dyreriget, men det er efter min opfattelse en fejl, fordi det giver et forkert billede af vores "plads" her i verden.

Iøvrigt synes jeg, det er møgirriterende, at man skal logge ind for at kommentere.