Det er bogstavelig talt grænseløst herligt...
En tysk forsker har inviteret mig med i et EU-projekt (FP7), hvor forskere fra 10 lande vil søge penge til et forskningsprojekt. Spændende, men også en udfordring af de større.
EU
Kommunikation og EU-forskning
Kvinder, kvoter og forskning igen igen
EU er et stort bureaukratisk system, der i ramme alvor synes at mene, at man centralt kan bestemme, hvordan frie individer skal fordele sig, hvad de skal interessere sig for, og hvad de skal være gode til.
Således er det EUs mål, at der for eksempel er lige mange kvinder og mænd, der forsker inden for ethvert tænkbart felt.
Dette bevidner om EUs uendelige stupiditet og udueligheden blandt de folk - de bureaukrater - der sidder i Bruxelles og regner med, at alle andre retter ind efter deres tåbelige dekreter!
Ak!
Har du en bred interesse for frontforskning? Hvorfor så ikke abonnere på et gratis blad?
Bladet kaldes research*eu og som navnet antyder er det et officielt videnskabsblad for den europæiske union. Men i modsætning til hvad man måske skulle tro er der slet ikke tale om et kedeligt teknokratisk magazin, der livsløst opremser den europæiske forsknings fortræffeligheder.
Europæiske forskningsambitioner
"The ERC is about pooling our efforts so that all of Europe can be a big player. We want to be the best in the world, not just the best in the local neighbourhood."
Typisk EU. Ingen realisme. Man bliver ikke den bedste i verden ved mere bureaukratisk styring, man bliver kan den bedste hvis man sikrer forhold der muliggør fri udvikling.
European research goes for gold - The EU establishes a new multi-billion-euro agency to fund the brightest new ideas in science. [BBC Science]
EU udfordrer verden med nye klimamål
"If this was adopted it would be by far the most ambitious policy ever -- not only in Europe but the world -- against climate change," European Commission President Jose Manuel Barroso told a news conference.
Det der betyder noget er om den gennemføres. Planer har nul impact på naturen.
"Scientific findings show that it simply won't be enough for the EU to only reduce CO2 emissions by 20 percent by 2020 if we want to avoid catastrophic climate change," said Jan Kowalzig, climate campaigner at Friends of the Earth Europe.
EU's ambitøse energiplan
"We need new policies to face a new reality - policies which maintain Europe's competitiveness, protect our environment and make our energy supplies more secure," said Mr Barroso.
"Europe must lead the world into a new, or maybe one should say, post-industrial revolution, the development of a low-carbon economy."
Store ord.
Europa vil hjælpe klimaet med en ny industriel revolution
The BBC claims the review takes no firm stance on nuclear energy, but notes that any decrease in the supply of nuclear energy will make it more difficult to reduce greenhouse gas emissions.
No kidding!
Europe to aid climate with "industrial revolution" - The European Commission is poised to unveil its energy strategy for the next 14 years, which will aim to tackle the threat of climate change head-on [New Scientist]
Greenpeace kritiserer EU klimamålsætninger
Men det er lidt svært at tage dem seriøst. Deres problem er, at de har har nogle ret dogmatiske opfattelser af energipolitik, der gør det meget vanskeligt seriøst at nedbringe udledningen af drivhusgasser.
For eksempel er de imod alle typer af kernekraft per princip. De kaldte blandt andet ITER for spild af penge.
Greenpeace beskylder EU for at sove i timen, men Greenpeace har selv været i koma i årevis.
Patetisk.
Flere kvinder i forskning - fordi de er dygtige - og kun derfor!
Det mellem ørerne, og kun det mellem ørerne, bør tælle, når forskere skal udvælges -- hvad de har mellem benene, er – i hvert fald i den forbindelse - fuldstændigt irrelevant.
Pas på politikken i forskning
Det blev for nyligt besluttet, at offentlige forskningmidler skulle satses mere koncentreret på nogle enkelte store, længerevarende og målrettede projekter, i stedet for at “smøre midlerne” ud over en
