forskningsformidling

180grader mod videnskab.dk - hvem har ret?

Her henimod slutningen på agurketiden har en lille uoverensstemmelse i den danske medieverden omkring forskningsformidling givet mig lejlighed til at skrive et indlæg, der forhåbentligt kan illustrere et par væsentlige pointer, nemlig:

1) Variation er vigtigere for selektion end gennemsnit er.

2) Lad være at planke dine historier fra andre steder, som videnskab.dk har det med.

Historien starter med publiceringen af Gender Similarities Characterize

Videnskab.dk lanceret

Velkommen til forskningsformidlingsscenen:

http://videnskab.dk/

Det er en flot side!

Ser vi lidt på sidens partnere, fornemmes en hvis hovedstadsfokus:

Sponsorer:
- Forsknings- og
Innovationsstyrelsen
- Det Strategiske
Forskningsråd
- Det Frie Forskningsråd
- Danmarks Elektroniske Fag- og Forskningsbibliotek
- Kulturministeriet

Mediepartnere:
- Experimentarium
- Danmarks Radio
- Nature & Science
- Aktuel Naturvidenskab
- Magasinet Humaniora

Samarbejdspartnere:
- Det Sundhedsvidenskabe-
lige Fakultet, Københavns
Universitet

Har du en bred interesse for frontforskning? Hvorfor så ikke abonnere på et gratis blad?

Bladet kaldes research*eu og som navnet antyder er det et officielt videnskabsblad for den europæiske union. Men i modsætning til hvad man måske skulle tro er der slet ikke tale om et kedeligt teknokratisk magazin, der livsløst opremser den europæiske forsknings fortræffeligheder.

Udgiv indhold