Omfordeling løser ikke fattigdomsproblemet

Forskning viser nu, at omfordeling ikke vil gøre det af med fattigdom i USA. Barack Obama har ellers lovet at halvere fattigdommen i USA inden for de næste 10 år. Under valgkampen talte han om at "omfordele velstanden". Forskere mener, meget af retorikken omkring fattigdomsbekæmpelse fra statens side er vildledende, simpelthen fordi staten ikke kan garantere den lovede udvikling.

Det, regeringen kan, er sådan set bare at omfordele midlerne, og det vil i følge Douglas J. Besharov J.D. og Douglas M. Call fra University of Maryland ikke løse problemet. I artiklen Income Transfers Alone Won't Eradicate Poverty offentliggjort for nyligt i Policy Studies Journal gør de to forskere rede for, at omfordeling af økonomiske ressourcer ikke vil løse de problemer, der skaber fattigdom, men højst vil være en kortsigtet lindring, der på sigt egentlig bare virker til at fastholde dele af befolkningen i fattigdom.

Det er derimod vaner og indstilling, der skal ses på, hvis man vil hjælpe de fattigere segmenter af befolkningen til på længere sigt at slippe ud af fattigdommen. De to forskere peger i den forbindelse på, at langt, langt de fleste amerikanere allerede har en indkomst - enten reel løn eller bistand - der gør et liv uden fattigdom muligt, men at de meget ofte har så dårlige vaner, at de på trods af indtægt og understøttelse stadig lever som fattige, ganske enkelt fordi de bruger deres ressourcerne forkert.

De to centrale faktorer, der i følge forskerne virkelig ville gøre en forskel, var en tryg familiestruktur, det vil sige færre enlige mødre, og så bedre muligheder for gode indtægter på ufaglært arbejde. Det vil sikre et miljø, der kan give også børnene de nødvendige dyder til selv senere at skabe sig et liv uden fattigdom.