Klima

Klimaet og naturen ændrer sig altid. Vores samfund er indlejret i naturen og omgivet af klimaet. Derfor må vi nødvendigvis have naturen og klimaet med i vores overvejelser, når vi beslutter os for, hvordan vi vil leve. Vi må tilpasse os ved at leve bæredygtigt.

Mængden af penge, både det offentlige og de private virksomheder har brugt på forskellige former for reklame i forbindelse med COP15, overstiger langt mængden af penge, der er brugt på at informere borgerne lødigt om klima.

Klimadebatten er siden dataindbruddet hos CRU blevet mere polariseret.

På den ene side har vi alarmisterne. Det er den politiske elite, der i disse dage er samlet i København. De skyer ingen midler og deres "oplysning" og "formidling" minder mest af alt om noget, Leni Riefenstahl kunne have produceret.

FN diskuterer nu i København, hvordan vi kan få mere forskning i, hvorledes klimaændringerne påvirker det mentale helbred.

De kunne starte med at se på sig selv.

Jeg vil gerne knytte nogle yderligere kommentarer til det emne:

Kreativiteten kender ingen grænser, når konsekvenserne af klimaændringerne skal "formidles". Overdrivelse fremmer forståelsen, siger man. Det er rigtigt, men der kommer også et tidspunkt, hvor tingene kammer over og bliver ren propaganda og manipulation.

Den første her er lige til at blive deprimeret over:

Ringene breder sig i vander efter dataindbruddet hos CRU. Hele sagen har efterhånden fået navnet CRUGate. Nu overvejer den amerikanske tænketank Competitive Enterprise Institute at sagsøge NASA for, hvad der vel kunne oversættes til 'aktindsigt på klimadata og -kommunikation' en aktindsigt NASA længe har nægtet.

CRUGate har næret CEIs mistanke om at noget fordækkes også hos NASA:

Nu, da de værste dønninger har lagt sig oven på dataindbruddet hos CRU ved University of East Anglia, er der også begyndt at løbe danske analyser ind. Hvad betyder de data og den korrespondance, der er nu er tilgængelig for enhver, der gider ulejlige sig.

Forskning.no har en afbalanceret analyse af dataindbruddet hos University of East Anglia og konsekvenserne deraf.

Konklusionen synes at være, at indbruddet ikke for alvor rykker ved den konsensus, der findes på klimaområdet, omend der er ting i det hackede materiale, der må give ophav til eftertanke på alle sider af debatten.

Der går nu ikke længere en dag i mellem, at klimaændringerne får skylden for noget nyt og frygteligt. I dag kan man så læse i New Scientist, at klimaændringerne vil resultere i flere konflikter på det afrikanske kontinent i fremtiden.

Der er efterhånden ikke nogen grænser for, hvad man kobler klimaændringerne sammen med. Tidligere har jeg skrevet om, at temaet blev gjort til at kønsproblem. En anden gang handlede det om, at skilsmisser bidrog til forandringerne. Ad nauseum.